OCZ y Symwave han llegado a un interesante acuerdo bajo el cual presentarán en un futuro SSD externos con USB 3.0. O al menos así es como lo pintan en la información oficial, claro, luego ya veremos lo que es en la realidad.
Estaríamos hablando de la nueva interfaz USB 3.0, mucho más rápida que la actual versión y que podría aprovecharse, en parte, con la velocidad de un SSD. De todas formas, mientras los actuales discos de estado sólido rondan los 220 o 240 MB/s máximos en escritura o lectura, el USB 3.0 permitirá hasta 4.8 GBps, alrededor de unos 600 MB/s. Aún existirá un margen de mejora muy amplio de cara a nuevos desarrollos más a largo plazo.
¿Qué sentido tiene un disco externo con SSD y USB 3.0? Siendo sincero diré que poco o ninguno. Será carísimo y ofrecerá un rendimiento de, a lo sumo, el rendimiento del SSD... ¿por qué no utilizar dicho disco dentro del ordenador, como los de toda la vida? Amén de otros importantes problemas: no podrá utilizarse como disco principal del sistema, puesto que podría ser muy inseguro si se desconecta... ni se utilizará como almacenamiento masivo, puesto que los discos duros tradicionales seguirán existiendo y, al menos a medio plazo, seguirán siendo infinitamente más baratos.
Quizá a medida que vayan viéndose más SSD en el mercado le podamos ver nuevas utilidades. Por ahora son productos muy concretos para usos muy específicos (por ejemplo servir como disco principal de un ordenador de sobremesa, como el SSDNow V Series que analizamos recientemente) y poco más. ¿Son el futuro? Todo apunta a ello. ¿Qué usos les daremos? A día de hoy aún es pronto para apostar por algo concreto. Quizá OCZ se adelante demasiado con el lanzamiento de un SSD externo por USB 3.0. Al menos a mi así me lo parece.
Según ha confirmado OCZ, veremos más novedades sobre este producto en el CES 2010 que empezará el 7 de enero, aunque para tener los dispositivos en el mercado aún parece que tendremos que esperar unos cuantos meses más.
Imagen | PcPer. Vía | NordicHardware. Más información | OCZ.
Ver 13 comentarios
13 comentarios
venonm
merlik, usb 3.0 sera un standar, pero el que realmente es un standar es windows, y ningun sistema operativo de MS soporta usb 3.0
Cabanur
Para una vez que intentáis diferenciar bytes de bits, lo hacéis mal xD mala pata xé XD
4,8 GB/s != 600 MB/s XD (evidentemente) 4,8 GB/s == 38,4 Gbps ~~ 5,153 GiB/s
4,8 Gbps == 600 MB/s, que creo que es a lo que te querías referir...
AirieFenix
"Quizá OCZ se adelante demasiado con el lanzamiento de..." --> cabmie OCZ por cualquier otra marca y obtenga lo que todas las empresas de hardware vienen haciendo desde hace años, adelantarse demasiado!
Definitiva y tristemente, es así, todos los días vemos nuevo hardware que supera por mucho lo que vimos la semana pasada (en más de un caso, literalmente) y el software ahí está, relegado, sin poder aprovechar al 100% el hardware actual. Y parece que nada vaya a cambiar.
Hace años que se viene hablando de procesadores multi-núcleos pero nadie habla de programación multi-threading. Hace años que la potencia gráfica de las GPUs aumentan exponencialmente en cada nueva generación y lo único que nos llega son promesas como CUDA, que es una tecnología revolucionaria sin duda, pero que ningún sistema operativo está dispuesto a abrazar con fuerza (Snow Leopard y su OpenCL sigue siendo sólo una promesa). Y podemos seguir enumerando.
Por el tema del artículo, pienso igual que WhisKiTo, un SSD debe estar adentro del gabinete con el SO y unos programas instalados. Que hasta un iPod Classic tiene más capacidad que eso, es más chico y más barato.
AirieFenix
Si, tienen razón en eso, es sólo una demostración, pero aún así, sigue pensando lo mismo: demasiado rápido avanza el hardware para nuestro lento software.
and34
De momento es una apuesta que tiene todas las de perder, OCZ ofrece productos de gran calidad y a veces un tanto peculariares, pero no es siempre lo mas acertado querer ir por delante de la competencia con este tipo de "innovaciones". Hasta que los SSD no sean asequibles para la gran mayoría, a este tipo de productos les espera poco éxito.
Unaicalvo
A ver, que es esto, ¿un blog de gadgets o un blog de abuelos? Huy si eso será carísimo, estan locos, pero a donde vamos a parar... A ver, esto es un disco duro externo extra rápido, para los que "necesitan" un disco duro portatil es decir, pequeño , sin transformador, que reciba un golpe y no se joda y rapidisimo. Pero es que nadie se da cuenta de que un disco duro externo por usb es muy lento y? y no digamos si encima es alimentado por el propio bus... si, será muy caro como todo lo que sale nuevo pero cuando salga (si sale) serán mas baratos los ssd y se podrá hacer un hueco en el mercado. Para mi que tendria que tener esata tambien, aunque si usamos esa conexion habria que alimentarle externamente y se pierde la portabilidad...
Peich
Bueno.
Hay gente que no trabaja en una oficina. Gente a la que un golpe en su, llamemoslo frágil, disco USB le puede dejar sin datos.
Como ejemplos se me ocurren un aquitecto o un ingeniero civil, ambos en mitad de una obra. O que tu empresa se gaste 2000€ en mandarte de convención a otro pais y que se te joda por el camino el disco USB.
Los discos SSD no son sensibles a las vibraciones ni a los golpes "moderados" como lo son los discos tradicionales.
Asi pues no es tan descabellado hacer discos ssd portatiles (ya hacen pen-drives de 64GB) porque para muchos profesionales su coste será amortizable desde el principio y para los demás cuando baje el precio de la tecnologia. Yo aun recuerdo las grabadoras de CD a 90.000 ptas y ahora las tienes mucho más rápidas a 30€...
akbal
"El que pega primero, pega dos veces"
Esa parece ser la premisa, el problema es que a veces nadie va al encuentro.
Utilidad 0 (cero)
Primero que se dediquen a mejorar la relacion "Tecnologia-Coste" para luego diversificarla como mas les guste.
Al parecer no se estan dando cuenta que ya estan vendiendo viajes al planeta Marte sin siquiera haber puesto un pie en ella.
merlik
El USB 3 SÍ es un estandar, existe como tal desde hace meses, si no fabricar un producto con usb3 seria absurdo, cada marca sacaria sus propias normas del controlador.
Otra cosa es que el usb3 no este expandido porque poca gente tiene bemoles para sacarlo en sus productos. Yo digo que muy bien por ocz, otra marca más que alimenta la revolucion del mercado para que el usb3 empiece a ser una realidad en el mercado y no quede como un puerto rapido que no se usa porque ningun aparato lo aprovecha de momento. Pues mira, primero que salga el puerto y luego ya iran desarrollando tecnologia que lo aproveche. Pero si nadie empieza a sacar el usb3 no lo veremos en el mercado nunca.
Aparte, el usb3 tiene mejor alimentacion que el usb2, asi que ya podrian sacar más marcas el usb3 y convertir el mercado como se convirtio del usb1 al usb2.
rosequitue
Pues creo que simplemente es una demostración de tecnología porque, como dice en la entrada, no le veo mucho sentido a esta combinación. Por muy buen rendimiento que pueda ofrecer, no llegará a ser tan barato como un disco magnético para el simple almacenamiento de datos ni tendría utilidad para un alto rendimiento pudiendo meter el SSD dentro del ordenador y ahorrandonos el usb..
no acabo de verlo... jeje
venonm
a ver si creeis que los van a fabricar en masa!!!
esto es solo una demostracion de poder, de quien mea mas lejos y la tiene mas larga, pero si el usb 3.0 aun no es un standar, es como si criticarais el prototipo de un coche diciendo que no va a vender nada en la calle.
venonm
AirieFenix, es una reflexion con la que estoy totalmente de acuerdo.
jprida
#10 agree!
Ojala el Usb3 tenga mas inventos que apuesten a su favor. Asus va a ofrecer controladoras baratas para pincharlas en nuestras viejas mother.
Usb2 lastra... igual que sata2... deseando estoy pegarles una patadita.
Un SSD para sistema y aplicaciones con una buena velocidad es caro pero tiene sus beneficios, a la espera uno con sata3.